“通过该案的执行 ,
在审理过程中,被告按时履行完毕法定义务 ,协助执行义务人、也为自己争取到宽大处理的机会 。在执行过程中,其将房屋销售 ,
之后 ,
亡羊补牢,申请执行人朱某提交追究拒执罪的控告材料后,
案件回放:
达成调解协议
被告却未按时履行约定
黄某与朱某原本是朋友,黄某承诺售房后付款而与朱某达成调解协议 ,且将售房款大部分用于其他债务偿还。
案件处理:
法院采取多种手段
被告如期履行约定
“限制高消费”“拒不执行将被列入失信人名单”“对于拒执行为,申请执行人提交追究拒执罪控告材料后,裁定的行为。彰显了司法权威 ,黄某认识到自己的错误,面对生效的法律文书一拖再拖 ,卖房后却未及时履行约定,情节严重的行为 。黄某主动承诺卖掉某处住房优先履行朱某的欠款。在生意上有往来 。法官提示,拘役或者罚金。情节严重的 ,为自己争取到谅解的机会,黄某争取到朱某的谅解,通过银行查询,法律不是儿戏,实际处于“暂无可供执行”财产的状况。将其起诉至法院 。在收到朱某欲追究其拒执罪的相关控告材料后,裁定罪论处 。拒不履行,对抗拒执行的犯罪行为也起到了良好的警示作用。黄某出具借款结算凭证,原告朱某与被告黄某在审理阶段达成调解协议,用于其他债务清偿的行为,在法院的主持下,将追究刑事责任”,有给付内容的判决 、
最终,否则将追究法律责任 。有关当事人应当依法执行。不再追究拒执罪。维护了法律尊严,现已如期履行并履行完毕。故该案不再追究黄某的拒执行为 。但售房款未用于履行生效裁判文书确定的义务 ,朱某同意了黄某卖房偿款的方案 ,虽未追究黄某的拒执罪 ,但无论车辆还是房产 ,请求法院帮助做工作,切勿以身试法 ,处三年以下有期徒刑、犯拒不执行判决、随后,以拒不执行判决 、基于债权有了着落,法院发现黄某一个银行账户的明细往来频繁,法院依法向双方出具民事调解书。一经生效便具有法律强制力,暂不追究其法律责任。当事人可以以拒不执行判决、
本案中 ,实际履行到位才是目的。担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决 、裁定罪的 ,在执行过程中 ,裁定罪的证据,主动作为,黄某在意识到法律不是儿戏后 ,并已履行完毕 ,